Для этого нужен компьютер оснащенный звуковой платой с минимальными собственными шумами.
Кутушечный магнитофон - желательно почистить головки непосредственно перед записью.
Запись можно осуществить в любой звуковой редактор и получить в результате файл с расширением *wav или *mp3.

Магнитофон с чистыми головками ЭЛЕКТРОНИКА-004 в превосходном состоянии у меня имеется. Звуковая плата с выносной частью для 8-канальной записи в формате 24 bit/96kHz и собственным шумом -140dB также есть. На звуковой карте помимо цифровой регулировки уровня входного сигнала, есть ещё и регулировка чувствительности входов для особо тихих записей. Очень хороша программа Adobe Audition (раньше называлась Cool Edit Pro). Предусматривает почти всё, что нужно на профессиональной студии, настраивается под любое оборудование.
Сначала цифруем в формат wav с максимальным разрешением звуковой карты и максимальным уровнем записи (допустимы незначительные перегрузки по уровню записи).
Затем по паузам между песнями тестируем шум и вырезаем его из записи (при просочившемся в запись сетевом фоне 50Гц или призвуках от записей встречных дорожек потребуется ручная настройка удаления шума, что подчас занимает не одни сутки). Были случаи, когда пересчёт одного трэка после настройки шумопонижения занял 4 суток.
Подтягиваем провалы, доводим частотку, убираем все лишние звуки и шумы в начале и в конце записи.
Только теперь переводим запись в формат 16 bit/44,1 kHz, а затем в mp3, wma и т.д.
А чтобы уместить весь этот объём информации, нужен жёсткий диск хотя бы 40Gb только под музыку.
sasa.70@inbox.ru

Вспомнил... Кому нужен магнитофон ЭЛЕКТРОНИКА-004 с реверсом? БЕСПЛАТНО. Самовывоз. Качество воспроизведения супер!!! но что-то случилось с индикацией записи (показывает большой уровень, а записывает гораздо тише). Но записывать на нём, я думаю, не потребуется. Механизм не требует смазки (выпускала оборонка). Частотная характеристика 31,5 - 22000 Hz. Ферритовые "вечные" головки. Двигатели с паспортным сроком службы 30 лет. Механизм работает очень тихо. Автостоп. Была в хороших руках, но теперь не нужна. С удовольствием отдам.
Ещё есть покуроченная такая же "электроника" без двигателей на запчасти. Всё отдаю даром.
sasa.70@inbox.ru

Спасибо,не так всё просто как казалось.

У меня вопрос к специалистам: Посоветуйте какой-нибудь звуковой редактор с понятным для не профессионала интерфейсом для удаления с записей фона ленты. Попробовал Nero, не понравилось, после шумоподавления так сильно искажает верхи, да и глючный.Хотя может быть я не так что-то делаю, тогда объясните как. Заранее благодарен.

Я у себя на работе (на радио) цифрую через программы Sony SoundForge и Cool Edit Pro. Первая прога хороша для записи, а во второй легко разобраться и неопытному пользователю. Но главное требование к оцифровке: хороший слух цифровальщика сейчас к сожилению кое-где сидят такие "спецы", что аж страшно становится... Желаю успехов в оцифровке.

Абсолютно согласен с MICROF0N, оцифровщики сейчас кошмарные. Сам для редакции тоже пользуюсь Sony SoundForge 8 (наверно есть уже версии новее),- хорошая прога.
Только советую, чтобы по десять раз не пережимать копируйте с магнитофона сначала в wav, обрабатывайте, а уже потом вычищенный wav-файл сжимайте в mp3. При сжатии лучше ставить постоянный бит-трейт, но ниже 128 не спускаться. Для конвертации из wav в mp3 можно пользоваться прогой Audiograbber (она бесплатная, в интернете можно найти).
По поводу обработки:
Если запись чистая, то обработку лучше вообще не делать. Особенно это касается эквалайзера и шумоподавителя. Надо помнить, что любое вмешательство в запись вносит искажения. Обычно всех настроек эквалайзера хватает тех, что сделали в студии при записи альбома.
Уж если что-то корректировать, то совсем чуть-чуть.

Я не плохо разбираюсь в старой аппаратуре.Если есть желание то можно попробовать сделать из 2-х один полностью исправный.Выйди на прямой контакт и мы ,что нибудь придумаем.

Я давно занимаюсь оцифровкой . Очень удобная программа Magix Audio Cleaning Lab, у меня 2005. Интуитивно очень понятна.

В плагинах WavesDiamondBundle5.2 есть де кликер, де эссер, и еще куча всякой обработки.Убирают щелчки, фон, подрезают верхнюю часть спектра, но не как эквалайзер,корректнее.Поддержка VST, DXi,RTAS, т.е. после установки их видит Sound Forge и они работают как плагины Sound Forge.Ну а к редакции материала надо относиться аккуратно.Иногда даже шум ленты делает вещь более естественной и приятной. Убираешь шум,а она теряет свою индивидуальность.Поэтому редакция должна быть уместной.А вообще сколько ушей, стоько и мнений.Люди вообще слышат по разному, причем слух с годами меняется. Так что слушайте советы, пробуйте, и делайте так, чтобы ваши уши были довольны.

В плагинах WavesDiamondBundle5.2 есть де кликер, де эссер, и еще куча всякой обработки.Убирают щелчки, фон, подрезают верхнюю часть спектра, но не как эквалайзер,корректнее.Поддержка VST, DXi,RTAS, т.е. после установки их видит Sound Forge и они работают как плагины Sound Forge.Ну а к редакции материала надо относиться аккуратно.Иногда даже шум ленты делает вещь более естественной и приятной. Убираешь шум,а она теряет свою индивидуальность.Поэтому редакция должна быть уместной.А вообще сколько ушей, стоько и мнений.Люди вообще слышат по разному, причем слух с годами меняется. Так что слушайте советы, пробуйте, и делайте так, чтобы ваши уши были довольны.
Если кому надо, могу выложить.

В плагинах WavesDiamondBundle5.2 есть де кликер, де эссер, и еще куча всякой обработки.Убирают щелчки, фон, подрезают верхнюю часть спектра, но не как эквалайзер,корректнее.Поддержка VST, DXi,RTAS, т.е. после установки их видит Sound Forge и они работают как плагины Sound Forge.Ну а к редакции материала надо относиться аккуратно.Иногда даже шум ленты делает вещь более естественной и приятной. Убираешь шум,а она теряет свою индивидуальность.Поэтому редакция должна быть уместной.А вообще сколько ушей, стоько и мнений.Люди вообще слышат по разному, причем слух с годами меняется. Так что слушайте советы, пробуйте, и делайте так, чтобы ваши уши были довольны.
Если кому надо, могу выложить.

В плагинах WavesDiamondBundle5.2 есть де кликер, де эссер, и еще куча всякой обработки.Убирают щелчки, фон, подрезают верхнюю часть спектра, но не как эквалайзер,корректнее.Поддержка VST, DXi,RTAS, т.е. после установки их видит Sound Forge и они работают как плагины Sound Forge.Ну а к редакции материала надо относиться аккуратно.Иногда даже шум ленты делает вещь более естественной и приятной. Убираешь шум,а она теряет свою индивидуальность.Поэтому редакция должна быть уместной.А вообще сколько ушей, стоько и мнений.Люди вообще слышат по разному, причем слух с годами меняется. Так что слушайте советы, пробуйте, и делайте так, чтобы ваши уши были довольны.
Если кому надо, могу выложить.

Ребята! Adobe Audition единственная, которая читает все плугины этих программок, совмещает в себе и обычное аудио, и миди, и программный синтезатор, и может в любой момент дополниться новым плугином от какой-нибудь ещё программки. Причём очистка от шумов и щелчков на мой взгляд здесь самая простая в управлении (с возможностью прослушки отделённого шума и помех), но тем не менее самая качественная и имеющая настройки. А управление, как в WORD и EXCEL. Ну куда проще? Да ещё все кнопочки, как на CD-плеере или магнитофоне. Есть ещё одно преимущество. Эту программу ОЧЕНЬ ЛЕГКО достать.
Заслуживает уважение SoundForge. Но не дотягивает. Особенно плохое масштабирование и работа с отдельными импульсными отсчётами.
Здесь никто не сказал про WaveLab. Тоже неплохая программа.

Друзья! Я знаю, есть какая-то программа, которая может размечать на CD-DA паузы, помещая в эти паузы звук (например: хлопки зрителей между песнями на концерте). Кто знает, как она зовётся, подскажите, пожалуйста.

Василич! При работе с шумами фонограммы надо слушать, что отсекается из записи: шум или вместе с ним полезный сигнал. Вот если добиться, чтобы отсёкся один только шум, звук получается необыкновенно чистым и эстетичным. Конечно, не всегда и не у всех есть время и терпение скурпулёзно этим заниматься. Поэтому процветает дилетантизм, который тяготит наш с вами слух (во я загнул!) Но конечно, любое вмешательство в запись - почти всегда минус (хотя в моей практике есть обратные примеры).

Друзья! Если кто захочет заняться многодорожечной записью и сведением, то сначала заимейте самый быстрый процессор, установите всю возможную оперативную память и ещё нужен быстрый винчестер. А иначе будет заикаться, когда вы на каждый канал ещё подвесите эффекты и стереобазу.